内容摘要：在以前，良多球迷以及媒体对于FMVP的认知是：FMVP是冠军球队里的最佳球员，也便是最佳中的最佳，以是FMVP的含金量黑白常高的。可是在履历了多年之后，咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实：从配置

在以前 ，多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是
：FMVP是冠军球队里的最佳球员，也便是案例最佳中的最佳 ，以是证实FMVP的含金量黑白常高的。

可是在履历了多年之后 ，咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实 ：从配置以及评选尺度来看 ，未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经。致使，数据可能再夸诞一点，案例FMVP只是证实11个记者以为的，冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经 。

咱们以为FMVP含金量高，不是多项多个的含由于FMVP含金量高 ，而是数据在以前，患上到FMVP的案例那些球员，他们的展现饶富卓越，是他们后退了FMVP的含金量。

可是，在以前一段光阴，随着总决赛次数的削减，FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性，直接拉低了FMVP的含金量 ，也让这个奖项回到了重大与艰深 。

主不雅因素

主不雅来说
，FMVP的评选标的 ，只是总决赛一个系列赛而已经，以是无意偶尔性是确定存在的。最典型的例子，便是2007年的托尼帕克。

2007年总决赛是马刺VS骑士，马刺有GDP组合 ，当时的GDP，所谓“顺境看帕克、顺境看邓肯 、绝境看马努”。由于骑士太弱，惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了，以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP 。

以FMVP的尺度 ，帕克取患上FMVP毫无争议 ，事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员，但不代表他是马刺的最佳球员，由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力。

除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯。

一旦总决赛的对于手
，有一个缺陷  ，那末另一方的对于位球员，就更有机缘取患上FMVP 。2008年湖人最差的位置便是小先锋，拉德曼诺维奇是防守黑洞，于是皮尔斯取患上更多的机缘，也拿到了FMVP。假如把当时湖人的加索尔换成阿泰斯特，那末FMVP确定是加内特。

而假如2001年湖人总决赛对于手是马刺而不是76人，那末FMVP便是科比而不是奥尼尔，因此马刺双塔是可能对于消奥尼尔的
。

简而言之
，仅仅以1个系列赛为评选标的，简直会存在一些无意偶尔性。

主不雅因素

主不雅因素尽管存在缺少，但巨匠可能接受，以是帕克 、皮尔斯的FMVP ，不太多的争议。真正让FMVP跌下神坛的，是主不雅因素。

2015年总决赛
，怯夫中间库里尽管发挥欠安，但依然是全队展现最佳的，而替补升首发的伊戈达拉 ，仅仅是由于饰演了奇兵的脚色，最终却力压库里取患了FMVP，更夸诞的是
，詹姆斯也取患了选票，而库里是0票。

2016年总决赛，同样是奇兵的欧文 ，却1票都不患上到
。而2019年总决赛 ，奇兵范弗里特也取患了1票。

从2015年开始，巨匠才关注到了，原本FMVP仅仅是由11个媒体投票选出的。老例赛MVP至少都是一百多名记者，而FMVP却仅仅是11个媒体投票，可见这个服从有多少多主不雅性以及随机性 。

以是 ，不是FMVP自己含金量高，否则伊戈达拉的历史位置也不至于这么低。而是由于以前拿FMVP的 ，少数是超级巨星 ，才后退了FMVP的含金量 。

假如真正去看角逐历程，信托少数人仍是可能看患上进去，哪位球员在总决赛起到的熏染最大 。可是遗憾的是 ，良多人只看成果，不看历程 。

好比在剩余光阴4投4中患上8分，以及个别光阴4投2中患上4分，一个服从美不雅却毫无贡献，一个看似艰深却有所贡献 。