内容摘要：原标题：我们需要什么样的裁判？执裁惹争议，多名CBA主帅“内涵”裁判 阿的江因评论裁判遭罚款2万元。资料图）发 记者 冯子涵 12月4日，CBA官方开出一张罚单，主角是宁波町渥主教练

原标题：我们需要什么样的内涵裁判
？执裁惹争议，多名CBA主帅“内涵”裁判 阿的什样帅裁江因评论裁判遭罚款2万元 。（资料图）发 记者 冯子涵 12月4日 ，裁多名CBA官方开出一张罚单 
，判执判主角是裁惹宁波町渥主教练阿的江。公告显示，争议A主由于阿的内涵江在赛后官方现场采访对比赛进行点评时，评论裁判判罚，什样帅裁违反了联赛的裁多名有关规定  ，共计处罚人民币2万元
。判执判 实际上，裁惹不仅是争议A主阿的江，近期多名主教练都公开对裁判的内涵临场判罚作出评论 ，这在CBA历史上并不多见。什样帅裁第二阶段才刚开始不久，裁多名就屡屡被点评，CBA裁判最近怎么了？ 罚球数量失衡 主帅怨言不断 “联赛打了十多轮，无论输赢我们都应该给球迷奉献一些流畅的比赛
，我不知道有关部门是不是看到了这些场次的比赛  ，出现这么多问题 ，是不是他们（裁判）的水平
，跟我们CBA联赛的水平，和球迷的要求是否吻合
。”在宁波与浙江赛后
，阿的江的这番话
，招来了CBA公司的处罚。令他对吹罚大为不满的原因 ，是两队的罚球比为15：26，浙江队通过罚球得到了18分
，比宁波队的罚球次数还要多。 类似的情况引起主帅不满的，不止阿的江一人。 新疆男篮主教练邱彪也在客场不敌青岛男篮后 ，对双方罚球比失衡，委婉地表达了质疑：“可能我20年的篮球生涯，还是见识比较少，需要去提高自己，完善自己”。也有不少球迷认为
，新疆队遭遇了“主场哨”——两队犯规数仅有4次差距的情况下，两队罚球数量定格在12∶36，而比赛前40分钟 ，客队更是只有8次罚球。 哪怕是主场球队，也有过相同的“待遇”。 12月3日 ，山东高速男篮主场不敌辽宁男篮，赛后，山东高速男篮主教练丁伟就直言“看不懂”裁判的吹罚。“打这种激烈对抗的比赛，双方的罚球 
、犯规应该都是差不多的，结果对方40次罚球，我们25次罚球 ，而且最后双方的比分差距也非常小，挺耐人寻味的，我们自己回去也好好总结 。” 吹罚屡陷争议 全因水平不行 ？ 主教练对于裁判的抱怨，是站在各自角度上的“有感而发”。此外，运动员有些动作本身就不符合篮球规则
，裁判员即使是正确的判罚，因为各支球队的立场不同，也会对裁判判罚提出质疑 。 当然，这并不代表CBA联赛裁判员的职业能力已经完全达到了高标准。一名好的裁判，不仅是对违例
、犯规动作的捕捉能力有着较高要求，拥有好的控场能力也是十分重要的。如果吹罚不当，就成了“拱火”。 “我们有义务和责任，不出现过多的低级错误。有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的 ，中国篮球走到今天
，如果还出现这么低级的错误，确实不符合篮球发展规律。”阿的江的话透露着无奈。 实际上，CBA官方也在尽力规范执裁问题。2017-2018赛季开始，CBA公司发布裁判报告 
，对经常出现漏判、错判的裁判 ，实施“升级”或“降级”的管理。然而，最后一期官方公开的最后两分钟执裁报告表 ，却停留在2022年4月19日，此后 ，该制度不知因为何种原因消失了。 也有人曾建议，为何不引进一些外籍裁判来提升吹罚水平？实际上，CBA历史上 ，不是没有过邀请“洋哨”的经历。2004-2005赛季CBA总决赛在江苏队与广东队之间打响 ，来自捷克的伊万·扎卡拉成为首位执裁CBA的外籍裁判 。从总决赛第二场开始，来自希腊的裁判拉扎洛斯也加入到执裁行列中。从那之后 ，CBA裁判员队伍中的“洋面孔”就开始多了起来。不过，从2008年总决赛开始 ，CBA的外籍裁判们也开始遭遇判罚公正性的质疑 ，并逐渐“走下神坛” 。2013年，CBA聘请“洋裁判”再生变数，当年亚篮联规定 ，此后亚洲所有级别的赛事，都只能使用亚洲裁判
，涵盖范围包括国家队赛事以及各国联赛。这就意味着CBA再请“洋哨”也只能从亚洲找，欧美高水平裁判自此无缘CBA。至2014年，“洋哨”彻底淡出了国内赛场。 裁判的吹罚到底有没有问题 ？答案是肯定的。毕竟，有关裁判执法公正性的争议 ，自体育运动诞生之日起就不可避免的产生了 。加上有些年轻的裁判员由于经验不足，导致临场吹罚出现争议 ，问题也就越来越多。 跟上国际节奏 裁判也得努力 男篮世界杯结束后 ，我们总能听到诸如运动员 、教练员的技战术能力与篮球思维已经与世界脱轨的论调 ，但往往会忽略了一点，裁判的判罚也是篮球比赛重要的一部分。 从上个赛季开始 ，CBA开始鼓励身体对抗，裁判的哨子也“松”了不少
。原本这一安排是为了提高国内球员的硬度，来适应国际大赛。但真正到了世界舞台 ，我们的球员常常因为一些动作被吹犯规，反而变得更加畏手畏脚。 今年的男篮世界杯上 ，中国男篮5场比赛的场均犯规数达到了22次
，排在所有参赛队伍的第三位 。直接获得巴黎奥运会资格的日本男篮
，场均犯规只有15.4次 ，是所有32支参赛球队中最少的。 其实早在2000年代，就有中国球队在国外比赛经常不适应裁判判罚的现象出现 ，令人唏嘘的是，如今20多年的时光过去，这样的事实依然存在 。这不仅反映着球员在训练过程中对规则的理解和应对策略不足，也反映了裁判培训中对于规则理解和执行的差距。 无法与国际赛场及时接轨
，“慢半拍”的中国裁判员也在圈子里逐渐落后了 。执裁2023年篮球世界杯的44名裁判员中，没有一名是来自中国的。因此对中国篮球来说，不只是运动员 、教练员要进步，裁判员也要进步。在提高裁判业务水平的同时 ，摒弃所谓的主客场思维 、地方保护思维 
，做到最大限度的公正，才能真正为中国篮球输送正向力量。 新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP ，或搜索微信小程序“齐鲁壹点” ，全省800位记者在线等你来报料！返回搜狐  ，查看更多 责任编辑
：